Heads-Up con poca cabeza en las WCOOP

El mundo del poker online nunca está exento de controversias y el último capítulo se ha vivido en una de las salas más respetadas de la industria, PokerStars.

Recientemente, la plataforma celebraba su anual World Championship of Online Poker (WCOOP) con un buyin de $215. El torneo se jugaba en una modalidad totalmente novedosa y muy divertida ya que todas las partidas son en modo uno contra uno y el vencedor se mide contra el vencedor de otras. Así hasta que sólo quedan dos jugadores que se disputen el premio total entre ambos.

Pues bien, en la edición de este año de WCOOP, cuando sólo quedaban 16 jugadores, “Anti-Matter” y “arbianight” acordaron levantarse de la mesa (metafóricamente porque el torneo es online) para ir a ver un combate de boxeo que televisaban por la TV. Como ambos son grandes aficionados al boxeo y las partidas se celebraban en modo heads-up, los dos creyeron que al ausentarse al mismo tiempo, el board les esperaría hasta su vuelta. Pero tras 20 minutos las ciegas habían crecido y crecido y Anti-Matter fue declarado el perdedor de la partida y arbianight avanzó hasta los cuartos de final.

22941609.jpg

Tras conocer la versión del soporte técnico de PokerStars, nos ha quedado bastante más claro porqué Anti-Matter quedó finalmente eliminado. “Cuando dos participantes se encuentran disputando un torneo heads-up y ambos se ausentan por más de 250 manos consecutivas, el torneo se da por completado y el jugador que más fichas haya acumulado hasta ese momento se declara automáticamente vencedor del duelo, mientras que el otro queda eliminado”

De hecho, no es que el enfrentamiento tuviese una diferencia de stacks considerable cuando los dos decidieron ir a ver el combate de boxeo. Sus montantes estaban muy igualados y fueron las ciegas yendo y viniendo progresivamente y su orden las que terminaron con el stack de Anti-Matter antes que con el de arbianight, simplemente por el orden de ellas.

Los dos suplicaron a PokerStars seguir con su duelo, pero la plataforma fue inflexible en cuanto al cumplimiento de sus normas se refiere y no permitió a los jugadores reanudar la eliminatoria ya que estarían incumpliendo el reglamento. Anti-Matter reclamó su parte proporcional de la partida, pero desde Pokerstars le confirmaron que su premio correspondería a lo estipulado previamente para el juagador que quedase en el puesto 16º.

Como siempre que hay una polémica en el mundo del poker, el asunto fue explicado por el protagonista en un foro (TwoPlusTwo como suele ser habitual) y no tardaron en llegar cientos de respuestas desde todos los puntos de vista. Hay quienes piden más flexibilidad para PokerStars y otros que sugieren a los dos jugadores más profesionalidad y respeto por sus compañeros, aunque en lo que hicieron no se vislumbra ninguna mala intención. Lo único que está claro es que como comúnmente decimos en España: no se puede estar en misa y en la procesión.